Deve ser trauma de infância. Ou de alguma amante mais exaltada. O fato é que um juiz de Porto Alegre acha que existem tapas e tapas.
Após ação movida por uma ONG, ele decidiu que a música "Tapinha" – aquela do refrão "um tapinha não dói" – é ofensiva à dignidade das mulheres, mas outra com o mesmo tema – "Tapa na Cara" – é apenas o retrato de um encontro amoroso. E não meteu a colher. Ou melhor, a caneta.
A primeira é um funk de Mc Naldinho e Bella Furacão que martelou por um bom tempo em nossas cabeças. Era ouvir cinco segundos para cantarolá-la mentalmente o resto do dia. A outra é do Pagodart que, com esse nome, deve ser um grupo de pagode.
Reparem na sentença do juiz: "O "tapa" (…) evidentemente causa dor física na vítima, além do abalo psíquico decorrente da humilhação que o gesto em si constitui". Sobre “Tapa na Cara": "apenas relata um encontro amoroso entre um homem e uma mulher, que implora ao parceiro para que lhe dê tapas durante o ato sexual".
Não entendi nada. Só sei que o tapinha está na moda e o juiz vai ter muito trabalho para explicar a diferença entre tapa e tapa.
Além da polêmica envolvendo as duas canções, durante o “Big Brother” a miss Natália disse várias pérolas, inclusive uma relacionada a esse assunto: “Carinho a gente recebe de pai e mãe. Homem tem é que dar porrada”. Ainda bem que uns gostam do verde e outros do amarelo.
Se eu fosse a juíza responsável pelo processo, minha sentença seria inversa à do gaúcho. Condenaria os pagodeiros, que são mais perigosos quando o tema é pancadaria. Tem pagodeiro que atropela e mata motoqueiro, tem pagodeiro que bate na mulher e tem até pagodeiro envolvido com o tráfico de drogas no Rio.
Os funkeiros estão mais preocupados em aprender a dança da motinha, a coreografia do tapinha, passar cerol na mão ou comer uma melancia.
Já que o critério é a falta dele, aí está meu veredicto.